Žurnāla Glamour lielais jautājums: problēma, zvanot Eimijai Šūmerei liela izmēra

Jūsu Horoskops Rītdienai

Laipni lūdzam žurnāla Glamour lielajā izdevumā! Šodien mēs apspriedīsim problēmu, kas saistīta ar Eimijas Šūmeres izsaukšanu ar lieliem izmēriem. Mums kā sabiedrībai ir tendence apzīmēt sievietes, īpaši slavenības, pamatojoties uz viņu izskatu. Un, lai gan ir svarīgi atzīmēt visus ķermeņa tipus, šī etiķete var būt kaitīga. Tas liek domāt, ka kaut kas nav kārtībā ar lielo izmēru, lai gan patiesībā tam nav nekā slikta. Tātad, sāksim sarunu un uzzināsim vairāk par to, kāpēc šī etiķete ir kaitīga.



Žurnāla Glamour’ lielais jautājums: problēma, zvanot Eimijai Šūmerei liela izmēra

Ērika Rasela



Glamūrs

Tam ir jābūt smieklīgam, izvēloties ikonisku modes žurnālu, lai redzētu jūsu vārdu, kas izrotāts pāri priekšpusei. Kā tu justos? Lepns? Satraukti? Pārņemts? Superzvaigznes komiķei Eimijai Šūmerei, atrodot viņas vārdu uz vāka Glamūrs &aposs īpašā izdevuma lielizmēra tēmas izdevums bija patīkams pārsteigums.

Lai padarītu situāciju vēl ļaunāku, Vilciena avārija zvaigzne apgalvo, ka žurnāls, kas īpašas kampaņas ietvaros sadarbojās ar mazumtirgotāju Leinu Braientu par šo jautājumu, pēc tam konsultējās ar viņu, pirms viņa tika iekļauta kopā ar Adelu, Melisu Makartiju un augšupeju. Sports ilustrēts modele Ešlija Grehema. Tādējādi žests, kas, iespējams, bija paredzēts kā svinīgs un spēcinošs, izpaudās kā nevienprātīgs un aizskarošs, galu galā saglabājot nepatiesu priekšstatu par to, kā izskatās liela izmēra.



Lai gan Schumer&aposs ķermenis, lai arī tas būtu skaists, neatbilst tipiskajam Holivudas ideālam, tas nepadara viņu par 'lielo izmēru'. Tas vienkārši neizdodas. Tomēr aktrise bija (saprotami) sarūgtināta, kad viņa atrada sevi par tādu — nevis tāpēc, ka viņai būtu kaut kas nepareizs, bet gan tāpēc, ka viņa uzskata sevi par daļu no šīs kopienas.

'Es domāju, ka lielam izmēram nav nekā slikta. Skaistas, veselīgas sievietes,” Šūmers 5. aprīlī publicēja Instagram. “Amerikā lielizmēra izmērs tiek uzskatīts par 16. izmēru. Es eju no 6. līdz 8. izmēram. [Glamour] man piedāvā tikai plus izmēru, nejautājot vai nedodot man zināmu, un tas man šķiet pareizi. Jaunas meitenes, redzot manu ķermeņa tipu, domājot, ka tas ir plus izmēra?

Runājot par modes industriju, termins “liela izmēra” ir nedaudz neskaidrs. Tā ir sarežģīta frāze, kurai trūkst patiesas definīcijas ar skaidriem lieluma standartiem, un tai ir dziļa sociālā stigma. Kā jauna, liela auguma sieviete man ir ideāli ērti savā ķermenī, un esmu priecīga un lepna par sevi dēvēt par tādu. Citi var nebūt, un arī tas ir labi.



Pats termins ir kategorisks un ierobežojošs: no vienas puses, tas rada nepieciešamo telpu daudziem pircējiem, jo ​​tādi veikali kā Lane Bryant un Torrid apkalpo noteiktu patērētāju grupu ar īpašām apģērba izmēra vajadzībām. No otras puses, tas iezīmē stingru robežu starp “liela izmēra” pircējiem un “parastajiem” pircējiem, tādējādi veicinot citādības sajūtu tiem, kuri neatbilst dažādajiem izmēriem, kas atrodami lielākajā daļā veikalu. Kad “taisna izmēra” veikals dara Pārnēsājot liela izmēra preces, šie produkti parasti ir nodalīti nelielā veikala sadaļā, un iespējas — no silueta līdz zīmolam un beidzot ar cenu līdz kvalitātei — bieži vien ir ārkārtīgi ierobežotas.

Tas savukārt rada atstumtību. Liela izmēra drēbes ir acīmredzami nepieciešamas mazumtirdzniecības tirgū. Taču atsevišķa &aposplus izmēra un apos iedalīšana kategorijās padara pieņemamu daudziem mazumtirgotājiem un dizaineriem vai nu pievērt acis, vai darīt pašu minimumu lielāka izmēra klientiem, kad šie &aposplus izmēra un apos izmēri tiešām būtu atrodami tieši uz plaukta līdzās diviem izmēriem un izmērs četrinieks. Galu galā cilvēkiem ir vajadzīgas drēbes, un cilvēki ir dažādos izmēros, tāpēc vai mūsu apģērbu izvēlei tas jāatspoguļo visur?

Par laimi, pēdējos gados tendences ir mainījušās, jo vairāk mazumtirgotāju un dizaineru lēnām, bet noteikti pastiprina savu lielizmēra spēli, piedāvājot labākas iespējas un nopietnāk pievēršoties liela izmēra klientiem, izmantojot mērķtiecīgu reklāmu, pasākumus un programmas, kas vērstas uz pircēju pilnvarošana. Arī sociālā attieksme ir turpinājusi mainīties, palielinot redzamību liela izmēra kopienai, izmantojot slavenības, izklaides medijus, feminisma kultūru un daudz ko citu. Bet tas nemainās pietiekami ātri.

Liela izmēra pārstāvniecība plašsaziņas līdzekļos joprojām galvenokārt sastāv no smilšu pulksteņa formas baltajām sievietēm, kuras parasti iekļaujas plusa spektra mazākajā galā un ir tikai nedaudz lielākas idealizētā Holivudas ķermeņa tipa versijas. Lai gan jebkura pārstāvība noteikti ir apsveicama — un es priecājos, ka Adele ir viena no veiksmīgākajām mūzikas māksliniecēm uz planētas un ka Melisa Makartija ir uzticama filmu zvaigzne — daudzveidības trūkums joprojām rada vilšanos. Un nosaukumi Glamūrs &aposs vāks to pierāda.

Izceļot tikai mazākas plus izmēra slavenības (vai, piemēram, Eimiju Šūmeri, zvaigznes, kuru ķermeņa forma atšķiras no Holivudas un aposs elites lielākās daļas), problēma, kas ir paredzēta kā iekļaujoša, tikai svin to, kas jau ir pieņemts. Un, vāku zīmējot tikai baltas, NVS dzimuma sievietes, žurnāls turpina nostiprināt jau pastāvošos heteronormatīvos, homogenizētos uzskatus par skaistumu 'plus izmēra' objektīvā. Tāpēc es jautāju: kur ir skaistā Gabija Sidibe? Beta Dito? Lea Delaria? Ambera Railija?

Es saprotu, ka žurnāla&aposs galvenais uzdevums ir pārdot kopijas, un tas nozīmē, ka uz vāka ir jāuzsit mājsaimniecības vārdi. Bet tad: kā tas atšķiras? Kā tas ir revolucionārs? Kā tas ir 'iedvesmojošs'? Un par 12,99 USD — vairāk nekā divas reizes pārsniedz standarta cenu Glamūrs izdevums! — šī noteikti šķiet izmaksu ietveroša iniciatīva, tā vietā gandrīz komiski atspoguļojot pieejamu vai zema līmeņa cenu iespēju trūkumu stilīgiem lielizmēra produktiem. Atkal kļūst nepamatoti dārgi eksistēt kā liela izmēra sievietei.

Būt iekļaujošam nozīmē ietver atstumtajiem, un, lai gan es novērtēju viņu centienus Glamūrs lai izveidotu vēl vienu vietu liela izmēra sievietēm, tas vienkārši neatšķiras no ierobežotajiem resursiem, kas daudzām no mums jau ir pieejami. Uzskatot to par atsevišķu izdevumu — tā ir daļa no tikai divām īpašām grāmatām sadarbībā ar Leinu Braientu un nav iekļauta oficiālajā ikgadējā vāka klāstā, kurā Emīlija Klārka ir 2016. gada maija vāka zvaigzne, tas nav iekļauts. (Nez, vai žurnālā regulāri plānotajos ikmēneša izdevumos tiks iekļauts vairāk liela izmēra sieviešu un satura?)

Neliela daļa no manis ir laimīga un apmierināta, ka mani atzīst vispārpieņemts glancēts patīk Glamūrs , pat ja tikai malās, ārējā telpā, kas uzvarēja&apost traucē. Bet lielākoties viņu pūles mani nospiež pārāk smagi.

10 popdziesmas par sievietēm un pašmīlestību:

Raksti, Kas Jums Varētu Patikt