Runājot par ētera dīvainībām, neviens to nedara gluži kā Bils O'Reilijs. Par godu viņa atlaišanai mēs apskatām piecus viņa slavenākos (vai bēdīgi slavenos) mirkļus. No lietu mētāšanas līdz lamāšanai un kliegšanai, O'Reilijs vienmēr zina, kā izveidot ainu. Un, lai gan dažiem viņa uzvedība var šķist neprofesionāla, nevar noliegt, ka tā ir izklaidējoša. Tāpēc apsēdieties, atpūtieties un izbaudiet šovu.
Kriss Čaberskis
Fox ziņas
Šodien Bils O&aposReilijs tika atlaists, un labāk vai sliktāk (visticamāk, labāk), Kebelnewslendā lietas nekad vairs nebūs kā agrāk.
Saimnieki un viesi, kas kliedz viens uz otru, iespējams, ir O&aposReilly&aposs patiesākais mantojums. Tas ir tāds, kas agrāk bija paredzēts bēdīgi slaveniem dienas sarunu šoviem, piemēram Džerijs Springers vai Džeraldo (kurš parādās zemāk), bet O&aposReilly&aposs ģēnijs bija ieviest šo kaujiniecisko formātu (iespējamā) ziņu programmā (iespējamā) ziņu kanālā.
Tomēr mēs palaidīsim garām ne tik neregulāro O&aposReilly ētera FREAK-OUT — tos laikus, kad Fox News (kabeļtelevīzijas ziņās) galvenais bloviators daudz bloviators) televīzijas tiešraidē pilnībā zaudētu savu sh**.
suite dzīve uz klāja nāve
Parasti tas notika laikā, kad O&aposReilly intervēja viesi, kuram bija nervozs, nervu , nepiekrist viņam, lai gan tas nekādā ziņā nav vienīgais, kas varētu viņu atbaidīt. Tas varētu būt kaut kas tik vienkāršs un nekaitīgs kā frāze 'izspēlēt mūs'...
'MĒS&APOSLL DARĪJAM TIEŠRAIDĒ!'
To var uzskatīt par Bill O&aposReilly FREAK-OUT žanra izcelšanās stāstu no viņa pirmsākumiem. O&aposReilly faktors kad viņš vadīja Inside Edition. Kad šis aizkulišu klips 2010. gadā nonāca tīmeklī, frāze 'WE&aposLL DO IT LIVE!' kļuva par neizdzēšamu interneta leksikas sastāvdaļu.
Tajā O&aposReilly pilnībā izkūst... telepromptera problēmas dēļ? Vai viņš nesaprot scenāriju? Vai to dara kāds apkalpes loceklis? Kuram tas tiešām rūp — svarīga ir O&aposReilly&aposs neparastā spēja no smaidoša, laipna izklaides šova vadītāja kļūt par STARK RAVING MADMAN un gandrīz acumirklī atgriezties.
Tā ir īpašība, ko viņš izmantotu visu atlikušo karjeru (kas tagad var būt beigusies, ja vien CNN viņu nepieņems darbā).
'TU GRIBI ANARHIJU!'
Džeraldo Rivera, bieži O'Railija sabiedrotais viņu kopā pavadītajā laikā Fox, kļuva par ienaidnieku, kad O'Railijs devās pret imigrantiem vērstā tirādē pēc DUI incidenta Virdžīnijā 2007. gadā. Rivera norādīja, ka O'Railijs bija tikai dusmīgs par šo gadījumu, jo dzērājšoferis bija imigrants bez dokumentiem (VIŅU VAJADZĒJA IZraidīt!), savukārt Rivera piedāvāja, ka imigranti, neatkarīgi no tā, vai šeit ir likumīgi vai nē, izdara mazāk noziegumu nekā pilsoņi un tā būtu traģēdija neatkarīgi no vadītāja imigrācijas. statusu.
laizīt bļodu pilsētas vārdnīca
Klasiskā O’Railija gājiens šeit ir tas, kad pēc tam, kad Rivera saka, ka vēlas godīgumu, O’Railijs atbild ar FAIRNESS BULL! Mēs labprātāk domājam par Fairness Bull kā maģisku radījumu, kas vēro bērnu rotaļu laiku, lai nodrošinātu, ka visi bērni ievēro noteikumus un ikvienam ir iespēja spēlēt. Tas ir tikai godīgi.
'NĀC, GĻĒVAIS!'
Kongresmenis Bārnijs Frenks piedalījās šovā O&aposReilly&aposs 2008. gada oktobrī, finanšu sabrukuma pašā kulminācijā, lai apspriestu savu lomu krīzē kā Pārstāvju palātas Finanšu pakalpojumu komitejas toreizējam priekšsēdētājam. Tagad mēs noteikti varam saprast personas vēlmi kliegt uz politiķi, bet šajā gadījumā tas ir politiķis, kurš kļūst par bļāvēju.
Pēc tam, kad Frenks tika nodēvēts par gļēvuli (ļoti skaļi), jo viņš nepiekrita O&aposReilly&aposs viena no viņa izteikumu raksturojumam, Frenks glīti rezumē biežo dilemmu būt par viesi. Faktors : 'Šeit ir problēma, kas saistīta ar jūsu izrādi. Tu sāc murgot, un vienīgais veids, kā atbildēt, ir gandrīz izskatīties tikpat niķīgi kā tu.
Kongresmen Frenk, jūs to saprotat — tā ir visa būtība.
liza koshy un David Dobrik attiecības
'DOD MAN VIENU PROGRAMMU!'
Liberāļu komentētājs Alans Kolmss pieļāva klasisku kļūdu O&aposReilly faktors : viņš pateica kaut ko precīzu, kas bija pretrunā ar viņa host&aposs viedokli. Šajā gadījumā diskusija aptvēra bijušā prezidenta Baraka Obamas un aposs izdevumu priekšlikumus, un O&aposReilly atkārtoti (ČETRAS REIZES!) apgalvoja, ka prezidents nekad nav piedāvājis samazināt nevienu valdības programmu.
Kolmss precīzi norādīja, ka Obama bija piedāvājis samazināt tiesības, kas, šķiet, vēl vairāk saniknoja O&aposReiliju. Kolmss pat īpaši piemin Medicare un Medicaid, kas noteikti ir valdības programmas, taču tas O&aposReiliju mazliet nemulsina, jo viņš parasti ērti ignorē visu, kas neapstiprina viņa pasaules uzskatu.
Kādā brīdī Kolmss pat jautā: 'Kāpēc tu kliedz?'
Jo tas ir tas, ko vīrietis dara, Alan. Tas&aposs visi viņš dara.
'JŪS IZMANTOJAT, UN ES VĒLOS, LAI TO NOTRAUKTU!'
Jā, viņš patiešām apsūdz savu viesi Kirstenu Pauersu par “izsmejošu šņācienu” (viņa saka, ka tā bijusi elsa), taču tā nav pat labākā daļa. Iespējams, tas pat neiekļūs šī segmenta top 5, kurā O&aposReilly burtiski sniedz “Un ko tad?” atbilde uz verdzību. Jā, verdzība . Un viņš to dara divas reizes! Tas liek viņa nievājošajam viesim jautāt: 'Cik daudz melno draugu jums ir?' Ticiet vai nē, O&aposReilly izvēlas neatbildēt uz šo konkrēto jautājumu.
Powers šeit iekapsulē vēl vienu dzelžainu noteikumu viesiem O&aposReilly faktors kad viņa iebilst pret sava saimnieka&aposs aprakstu par rasu attiecībām Amerikā, sakot: 'Pareizi, jo, ja es nedomāju tāpat kā jūs, es nedrīkstu pievērst uzmanību.'
Jums ir 100% taisnība, Kirsten.
jay z un Chris Brown
Bonuss
Būtu nepiemēroti neiekļaut šo alternatīvo stāstu par Bill O&aposReilly FREAK-OUT izcelsmes stāstu, kurā piedalās Stīvija Grifina. Paturiet prātā: tas ir precīzs vārds vārdā.
Sveiks, Bil! Jūs esat pametis kabeļtelevīzijas ziņu pasauli, kas ir skaļāka nekā iepriekš.
